在线投稿 返回校网365bet体育在线手机版

美丽南广刮起睿智辩论风

来源: 南广网新闻部 2012-12-09 浏览量:1692

分享至手机

      “在我看来,就是一个字:新!让我开了眼界。”11月29日晚在南广大讲堂举行的“广播电视学院与文化管理学院明星辩论表演赛”上,75岁的孔德明教授如此点评。就在同一时间,“第二届新闻传播学院与传媒技术学院辩论表演赛”也在一区教室举行。校辩论队队长马龙佳告诉记者,据不完全统计,从10月到现在,在365bet体育在线手机版举行的校际邀请赛、院系友谊赛、年级对抗赛、新生辩论赛等淘汰赛、循环赛、复赛、决赛超过80场次,“美丽南广”频频掀起思想与智慧碰撞的睿智“辩论风”。
      马龙佳认为,辩论赛可以培养学生的逻辑思维能力,增加知识储备和提高语言组织能力,而这些都是支撑学习框架的必要条件。“就像我们说打篮球踢足球可以强身健体一样,辩论赛让我们拓宽了知识面,更好地去与人沟通。”


院系友谊赛:相互吹捧 笑料不断
      “任劳任怨体力好,剪个片子熬通宵;扛完机器跑晚会,铁人三项他全会;原创短信来求爱,哪个姑娘不喜爱;文武双全都不难,要嫁就嫁广电男。”
      “文管男就像一盒白加黑,白天看一眼不瞌睡,晚上看一眼睡的香。所以说,文管男,快到碗里来。”



(广播电视学院与文化管理学院明星辩论赛现场)

      都说“王婆卖瓜自卖自夸”,但在广播电视学院与文化管理学院明星辩论表演赛上,双方的八位女辩友却把对方学院的男生捧到了天上。原来正方广电的辩题是“要嫁就嫁文管男”,而文管的辩题是“要嫁就嫁广电男”。11月29日晚,文管与广电的明星辩论赛在南广大讲堂举行。表演赛特别邀请时煜华教授、徐丹辉教授、孔德明教授、播音主持艺术学院分团委书记李晓、广播电视学院分团委书记刘玥、文化管理学院分团委书记冯英等担任评委。


(评委老师微笑观看辩论赛)


      表演赛在一段精彩而幽默的开场白中拉开帷幕。小品情节生动诙谐,演员动作细致入微,令现场观众捧腹大笑。
由于双方的辩题都需要转换思维方式,站在对方的立场上展开辩论,广电队的论点是“嫁文管男”,而文管队却是“嫁广电男”,因此本场辩论赛格外新颖别致,笑料百出,有的辩手甚至口误反倒证实了对方的论点。


(文化管理学院同学加油呐喊)


       “在艺考的现场,我就被一位如阳光般明媚笑容的文管男的热情阳光自信所吸引,帅气潇洒的主考官更是让我见识了什么叫男人的真正魅力,从那以后,我就对文管男心怀鬼胎、念念不忘了,我看到他今天也来到了现场。没错,他就是我们的冯英老师!”辩论赛现场,毕业于广播电视学院,现任文化管理学院分团委书记的冯英老师可谓坐在观众席上也“中枪”。辩题与到场的两个学院的男同学们息息相关,辩手们巧妙地借用现场观众作为论据,并多次以冯英老师作为例子,切中要害,辩手们妙语连珠、旁征博引,引用甚至改编歌词、名句等等,现场观众不约而同地爆发出热烈掌声。观众提问环节中现场观众频频以自己及身边的同学调侃设陷阱,但都被聪明的辩手们机智巧妙的回答折服了。


(现场观众与双方辩手互动)


       孔德明教授和李晓老师分别上台做了精彩的点评。孔德明教授不禁感慨,“这场辩论赛着实让我大开眼界”,并夸赞此次辩论赛有“三新”:幽默开场新、辩题新、辩论中引诗作诗新。
       经过一番唇枪舌战,广播电视学院和文化管理学院难分伯仲、平分秋色,打成平局。辩论赛在双方握手合影中落下了帷幕。
       此次明星辩论友谊表演赛由文化管理学院承办,属于文化管理学院首届文化周系列活动之一,有利地促进了学院之间的友谊,展现了南广学子扎实的辩论技巧,为同学们的课余生活带来了欢声笑语。


第二届新闻传播学院与传媒技术学院友谊辩论赛)

       同一时间举行的还有由新闻传播学院与传媒技术学院学生会联合举办的第二届友谊辩论赛。本场比赛的辩题同样极具趣味,正方新闻传播学院持有“传媒技术学院的学生更适合做灵魂伴侣”观点,而反方传媒技术学院则坚持认为“新闻传播学院的学生更适合做灵魂伴侣”。双方均派出2012级新生进行辩论。正方用流利的口才对“灵魂伴侣”进行阐述,并树立观点;反方则从新传男生长相气质方面进行辩驳,并从新闻传播学院所设专业进行层层分析,双方针锋相对,步步相逼,却又不失幽默风趣,赢得场下观众阵阵掌声。


(两学院学生会主席领取“奖状”)

      本场比赛让双方主席成了焦点,在新增的“主席帮帮帮”环节,双方主席就辩题展开激情辩论。
       相较于观点鲜明的辩手,点评老师则大打太极,两边“讨好”。他们认为双方学生都很适合作灵魂伴侣,并对两兄弟学院的友好相处感到欣慰。


(评委老师点评“打太极”)

       最终,新闻传播学院获得“最佳吹捧奖”,传媒技术学院获得“最佳表演奖”,令人意外的是,本次比赛也为到场评委及嘉宾颁发了“活力之星”“最可爱Style”“魅力猫咪”“大眼美女”“最护家好男人”等奇特的奖项。

精英辩论赛:等级最高 堪称经典
       “其实,主持人与新闻评论员的关系就是狄仁杰与元芳的关系,主持人每播完一条新闻就会问一句‘评论员,你怎么看?’作为主流媒体,在传递信息的同时还要传递价值观和判断。”10月28日,由江苏人民广播电台主办的“巅峰舌战”精英辩论赛登陆南广,“新闻评弹”栏目主播言亮如此开场。广播中的“元芳”们与南广辩论队的辩手就“网络让我们更亲近还是更疏远”展开激烈讨论,正反双方妙语连珠让现场笑声掌声不断。 这是近两个月来,等级最高、参与范围最广也是观众最多的一场辩论赛。最终,邱建新老师荣膺本场最佳辩手;最佳风范奖由黄璜老师摘得。


(精英辩论赛现场)


       当晚七点,南广大讲堂座无虚席,持“网络让我们更亲近”观点的正方由南京师范大学张宁博士、南京航空航天大学邱建新教授、南京师范大学金陵学院金一虹教授、南广学院黄璜博士组成,校辩论队成员张晗、孟圆、马龙佳、黄园作为反方认为“网络让我们更疏远”,主持人由言亮担任,辩论赛还邀请到了南广播音主持艺术学院院长严翔、脱口秀节目“男生宿舍”主播成杰思等任评委。
正方一辩张宁老师首先开篇立论:“大约在19世纪,就有社会学家提出人和人之间的疏远是现代病的特征之一。当然人都不愿意彼此疏远,因此总是在试图寻找解决它的办法。”他认为,网络这种技术是真正克服了时空的局限、把人拉近到一起的唯一的媒介。


(正方新闻评论员乐观应战)


      张晗同学针锋相对,从网络与人和人际交往两个层面表达了反方的立场:“网络是一个虚拟性的交流平台,因此并不是人与人之间交流最为重要的元素,衡量人与人之间的关系重在‘交心’,真实才是拉近人之间距离最为有力的纽带。”
       自由辩论中,双方围绕“虚拟与虚假”进行了对辩。
     “我跟我男朋友异地恋,我俩一上视频就吵架,就是因为只有跟他面对面才知道他在干什么……”
     “如果说你跟男朋友在网络上整天吵架,那我建议你见到男朋友不是吵架,而是把他炒掉。”
      “虚拟性是不是就意味着虚假?是不是就意味着虚幻?”邱建新老师直接将自己看成校园情感问题的资深调解员。他认为,匿名性会让网络朝着两极化发展,在形成假新闻的同时,更能够让问题充分真实地暴露出来。
评论员老师沉稳应战,风度翩翩又不乏幽默。学生辩手摆事实、讲道理,言辞犀利。双方你来我往,唇枪舌剑。


(评委成杰思临时客串成大学生辩手)


       “邱老师,我觉得您坐早了,要不我等您先喝口水吧。”在一对一辩论环节,反方马龙佳选择了刚刚辩论完的邱建新老师,“不不,我今天在现实空间里不想和他亲近,如果要聊,我可以在虚拟世界里跟你聊。”邱老师随口的回绝让现场观众再次笑翻。“等会啊,我今天压力比较大。”说完他顺势脱下了西服外套,搭在椅背上准备继续鏖战。
有同学认为,资深新闻评论员与高校精英的智慧碰撞,兼具思辨的精彩和年代碰撞的趣味性,既引人入胜,又发人深思。
      “我就是一个受害者,所以我今天以一个受害者的身份来控诉网络。”在评委点评环节,曾是华侨大学最佳辩手的成杰思老师直接站在了反方一辩的位置上,与邱建新教授对辩起来,为南广的辩手们助阵。两位江苏电台的大咖让现场气氛达到顶点。
        比赛中,正方邱建新老师和反方孟圆同学还进行了观点反转辩论。


(新闻评论员、大学生辩手与评委合影)


新生辩论赛:各大院系 各具特色
      为迎接12新生杯辩论赛,早在10月初,传媒技术学院就召集12级新生和院辩论队老成员举办宣讲大会。学生会主席徐赫伦向与会的同学传授了有关辩论的经验,他建议辩手们在“理性”的同时学会“感性”。会议还以辩论队老成员在黑板上出题的形式与新辩手进行互动。
       广播电视学院12级新生辩论赛初赛11月初在三个教室同时展开,各班辩手们积极备战,正装出席。啦啦队的同学们提前到达赛场,挂起横幅为辩手们加油助威。


(文化管理学院、演艺学院、 播音主持艺术学院新生杯辩论赛现场)

      11月7日,国际传播学院第七届“新生杯”辩论赛已经进行到小组赛第十场。正反双方就“历史更多的是主观叙述还是客观叙述”展开激烈交锋。正方就“历史的本质、传承、本源以及主观叙述与主观臆造”的差别来陈述观点,并运用英国史学家卡莱尔的观点、中国古代的春秋笔法为己方例证;而反方则对真正历史的定义加以诠释并引用梁启超的名言为己方论证,辩论中反应灵敏,以李白、郭沫若、曾国藩的历史地位进行反驳,双方唇枪舌剑,互不相让。
      新闻传播学院的辩论赛作为记者节系列活动之一也在全院新生中如火如荼地开展。作为颁奖典礼最为重要的环节,11月8日记者节当天,两大队伍聚首决赛。值得一提的是,今年新传辩论赛的冠军不是行政班级,而是从初赛淘汰队伍中选拔出辩手组成的“复仇者联盟”。来自四个不同班级的同学因为辩论赛相互认识,最终同登冠军宝座也被传为一段佳话。
      11月15日,播音主持艺术学院的新生辩论赛第一场复赛举行,辩论双方围绕“善心是真善”还是“善行是真善”展开辩论。



(广播电视学院、国际传播学院、演艺学院新生杯辩论赛现场)


      文化管理学院新生杯辩论赛决赛最后一场于11月1日晚完满落幕。这是所有二级学院中最早结束新生辩论赛的学院。决赛的辩题为“大学生应不应该坚持异地恋”。正方一辩盖曼青就“大学生应该坚持异地恋”的观点围绕“爱是超越距离”的中心论点展开叙述,反方一辩刘倩则对“大学生不应该支持异地恋”做出了激昂的演说。在双方二辩的对辩环节,赛场则慢慢进入了白热化状态,之后的自由辩论更是将比赛推向高潮,引来现场一阵阵掌声。直到四辩结陈词时,才让场上紧张的气氛稍稍缓和。


(部分学院的辩论赛海报)


       胜利的辩论队妙语连珠,遗憾落败的队伍也同样奉献精彩。11月26日演艺学院的季军赛就是在两只落败的队伍中进行的。这场辩论赛的辩题为“中庸是否应该被提倡”,双方辩手围绕辩题展开了激烈的对辩。
       就在同一天,艺术设计学院第六届“新生杯”辩论赛决最后一场比赛圆满落幕。


(文/图:文化管理学院2011级学生 黄新竹;编辑:新闻传播学院2011级学生 程识行;综合各二级学院网站消息


(作者:黄新竹)

分享:

南广新闻版权与免责声明:

① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于南广新闻中心,未经本网授权不得转载、摘编 或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明"来 源:南广新闻网"。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。

② 凡本网注明其他来源的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表 本网对其负责。

③ 有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。

※ 联系方式:365bet体育在线手机版新闻中心 xcb@cucn.edu.cn

相关新闻

热门标签

学校要闻 教学科研 学风建设 招生信息 就业创业 对外合作 国际交流 社会服务 校园文化 学术讲座 人物访谈 专题总览 后勤保障 获奖喜讯 校友动态 时评文章 行业前沿 高教改革 推荐阅读 媒体报道

一周热点

XML 地图 | Sitemap 地图